“房多多这家公司到底怎么样？疫情照出了角落里的肮脏！”

近日，美股上市，号称全国第一家移动互联网房产交易服务平台、“地产界淘宝”的房多多（全称深圳市房多多网络科技有限公司）遭到多名员工爆料，称其“过河拆桥”、“强迫老员工离职”、“拒绝兑现期权承诺”。

不久前，房多多(NASDAQ：DUO)才发布了挂牌上市后的首份成绩单，即2019年第四季度及全年未经审计的业绩报告。财报显示，2019年，房多多全年收入为36亿元，同比增长57.7%；非通用会计准则(NON-GAAP)下净利润为2.4亿元，相较2018年全年，同比增长高达126.4%。其中，第四季度收入为10.5亿元，同比增长50.0%；非通用会计准则(NON-GAAP)下净利润为5490.0万元，同比增长36.9%。

公开资料显示，房多多成立于2011年，是一家房地产交易服务提供商，运营着一个以数据技术驱动的互联网开放平台，连接和服务房产经纪商户、购房者和卖房者、开发商及居住领域的其他服务。主要业务涵盖新房、二手房、租房、增值服务等与居住服务相关的多个领域。

简单点说，房多多是一个全开放的经纪人平台，其以B2B模式链接房产行业两端，从开发商处获得项目，再分给中介公司销售，从中抽佣。其下游主要是链家、麦田等之外的中小型中介，使它们能获得与大型连锁中介竞争的有利条件。

该公司于2019年11月1日正式在纳斯达克挂牌上市，登陆美股。目前有三位联合创始人，分别是董事会主席兼CEO段毅、董事兼COO曾熙、董事兼CTO李建成，三人持有公司的全部B类普通股。

有员工爆料，上市后老板套现超10亿，但对套现手段是否符合规范持怀疑态度，“经得起查吗？公司业绩差还可以上市经得起查吗？”

通过网上漫天的爆料，我们大致可以管窥到员工对高层极度不信任的部分实情。

首先是多名内部员工在社交社区平台上爆料，该公司“剥削压榨无底线”，“以老板合伙人为首的带头大佬，强制员工用低工资无奖金无加薪换来的低期权，期权转ADS25:1！复工通知薪资/未发完的年终奖缓发！补贴减免！紧接着又搞一个绩效拆分，绩效不好的扣除15%，降职降薪。”还有公司与部分员工早先做的口头期权承诺，后被公司矢口否认。

而房多多的魔幻操作远不止期权稀释这么简单，有多名有员工称，今年4月29日为原定行权日，“现在马上过禁售期，公司又威逼利诱员工签署协议放弃主动行权交易，一切行动听所谓委员会安排。”一名6年老员工表示：所谓“安排”就是“逼迫不签协议的员工4.29前离职”。

一石激起千层浪，一位前员工透露：此前房多多研发管理就十分混乱，产品线从深圳移到上海，又回深圳，随后两地一起研发，差率费用高，技术缺乏沉淀，內耗严重。

“财报数据比瑞幸更水。”也有内部员工如是说。

这一说法真实性我们暂无从得知，但证券日报曾于3月20日做过一则《房多多延迟结佣莫名其妙8万元待结佣金不翼而飞？》的报道：房多多遭到来自合作中介的投诉。投诉人王先生是上海一家小中介的员工，2019年9月7日，他带看的客户全款认购了一套新房，11月份购房款全款就打到了开发商处。

按按照房多多平台承诺垫佣的宣传，房屋成交后王先生就该拿到逾8万元佣金，但至今已逾期长达半年之久，房多多“就是各种理由一直在拖。”至于三次延期的原因，房多多给出的理由是上市财务关账、受疫情影响、等银行放款。

另外让王先生感到奇怪的是，“去年11月份我的闪佣宝里出现了这逾8万元的待结佣金，可我今年1月份再点进去看，就变成了0元。”

一位会计师事务所的合伙人表示：“如果是为了上市而不结算，这说明财务报表在费用方面就不完整，也可能只计了收入，没有计成本，成本就是给中介的佣金费，但到2020年还不结算确实有点奇怪，因为客户是全款购房，开发商应该把钱给房多多，和银行并没有关系。”

值得关注的是，房多多曾在招股书中提及“金融服务收入与贷款便利服务收入”，但并未详细披露具体金额，仅指出其金融产品是通过第三方金融机构合作，房多多提供满足市场参与者需求的金融产品，并支持通过房多多的市场进行交易。

目前房多多还在经营金融业务，例如，设立了金融服务子公司——深圳前海多多家金融服务有限公司，开展P2P网贷等业务，面向内部员工开放；投资设立了小额贷款公司——芜湖房融网络小额贷款有限公司。

另外，从财报中可以发现，房多多之所以能快速实现盈利的主要原因是控制支出。据此前的招股书资料，2017年起，房多多的一般及行政开支在不断下降，其中2016年-2019年上半年的三费（营业费用、管理费用、财务费用）支出分别为5.92亿元、3.86亿元、4.07亿元与2.72亿元。

降低支出的主要手段就是裁员。据东二区报道，房多多2016年、2017年、2018年和2019年上半年分别拥有雇员2754人、1402人、1353人和1655人。这也意味着，房多多在2017年裁员超过1000人，2018年进一步裁员。而在2019年上市之际，才有所增加。这也侧面佐证了社交平台上员工舆论的真实性。

近期，中国裁判文书网也公布了一则有关房多多的合同纠纷判决书，其上诉消费者称办理房多多2万元的会员，却在购房中未享受到任何优惠。

截止目前，房多多方面并未对以上任一事件或言论作出公开回应。